自2022年以来，中印双方在边境方面，已举行了多轮高级别会谈。但结果却进展缓慢，几乎陷入停滞。其关键原因，在于双方在需求方面，存在着巨大分歧。
(资料图片)
对于边境问题，印方向中方提出了3大要求：1、对于实控区，要恢复到2020年4月份以前的状况。也就是说，中方要退出夺回的这些地区，让印军继续在其前面几十年蚕食的中方土地上巡逻。2、中方要撤出部署在靠近前线地区的重装部队以及大量临时驻扎的人员。
第2点的逻辑是因为，在印方看来，其与中方的差距，在于重装备的性能和规模上。如果双方都撤出了重装备，那就可以充分发挥印军在前线人员规模方面的优势。
而2020年的这场冲突，中方大量人员轮番驻扎在接近前线的地方，又让印军基本失去了在前线的人员规模优势。所以，印方要求中印都撤出这些人员，只留边防人员，这样可以使印军在前线再次获得人员规模优势。嗯，这算盘打得很好。
3、印方认为中方违反过去的协定，让印方吃了亏。可能在印方看来，所谓的以前的协定，可以方便的让印方在以前不断的蚕食中方的土地，现在中方突然改变路数了，竟然反击了，前出了，让印方吃了亏。这纯属印方贼喊捉贼。
印方这要求，有点痴心妄想了。中方显然是不会答应的。而这种结果的整体背景是：
对于中方来说，更需要的是和平稳定，然后更好的发展。所以中方建议印方以长远的、全面的目光来看，保持边境和平。由于中方在2020年这轮的冲突中，略占上风，增加了一些实控土地，所以，中方建议印方接受现状，从大局着眼，“边境冲突只是小问题，印方不要将其扩大化，不应该因此影响中印整体关系的正常化”。
而印方这边，其长远的、全面的战略，是希望替代中方的制造业。所以，其不在意与中方的边境摩擦，反而认为这样一方面可以打击其国内市场上的中方产品，一方面在当今美方希望围堵打压中方，与中方部分脱钩的国际环境下，算是给西方的投名状，可以吸引西方的大规模的投资，产业链转移和扶持，以便实现印方的工业化。所以，你若让印方从长远的、全面的目光来看，他可能会觉得，边境适当摩擦，对印方挺好。
而且印方认为，在2020年的边境冲突中，原先一些印方可以巡逻的地区——主要是天南河谷和典角区上游，被中方占了，印军现在不能去巡逻了，是失去了土地，吃了亏。对于印方来说，对外的强硬形象，是其执政的根基之一。如今丢了土地，对内怎么交代？反对派别天天在那里骂对中方太怂呢。所以从大局考虑，那是不能退让的。
所以，尽管中方希望印方从长远、全面、大局的角度出发，去解决分歧，恢复中印正常关系，但印方则认为，中方的建议很好，从长远、全面、大局的角度出发，印方应该保持和中方适当的边境摩擦，除非中方让步。
印方称，边境问题是中印关系的首要问题，如果中方不答应印方的要求，边境就不会恢复安宁，中印关系就不会正常化。
所以，中印谈判也就僵持下来了。因为，谈无可谈。
国内不少人依然希望中印友好，认为中印不能有战争。从印方的态度来看，这恐怕有点热脸贴凉屁屁，一厢情愿。究其原因，一方面是因为打得轻，印方还不怎么服我们；一方面还是当前的国际形势以及印方自身的需求使然。所以，中印友好当然对我们是好的，但是，也不必强求。
对我们来说，目前中印这种不战不和的状态，也还可以。我们所需要防备的，就是印方继续大幅度恶化与中方的关系，然后在未来可能的台海战争中，在西南边也出兵入侵了。所以，对于台湾战争可能的恶劣情况，我们要做好充分的准备。同时，战前，也要充分的展示我们的核力量和我们使用核力量的意志。毕竟，庞大的核武库，不是用来浪费钱，和对敌示好的。
作者：晨曦防务
关键词：
